ЕКОНОМІКА

Остання оборудка або Чому Фортечна рада поспішила приватизувати приміщення, де можна було розмістити реабілітаційний центр

Минулого тижня пройшло друге пленарне засідання десятої сесії Фортечної районної у м. Кропивницький ради сьомого скликання. Подія майже буденна.

«Одним із найважливіших питань порядку денного було затвердження Положення про територіальний центр соціального орбслуговування (надання соціальних послуг) Фортечного району м. Кропивницького в новій редакції та Переліку соціальних послуг, умов та порядку їх надання структурними підрозділами територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Фортечного району м. Кропивницького.

Крімлтого,здепутати затвердили структуру та загальну чисельність апарату Фортечної районної у м. Кропивницькому ради та її виконавчого комітету, виконавчих органів Фортечної районної у м. Кропивницькому ради.

Також, депутатами районної у місті ради, керуючись рішенням Кіровоградської міської ради від 7 квітня 2017 року № 869 «Про внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 20 грудня 2016 року № 709 «Про міський бюджет на 2017 рік» внесено зміни до рішення районної у місті ради від 23 грудня 2016 року № 84 «Про районний у місті бюджет на 2017 рік», які дозволяють збільшити планові призначення по програмі з надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату житлово- комунальних послуг на суму 38 520 085 грн.», – відзвітує згодом прес-центр виконкому, який, до слова, й досі зазначає про себе «Кіровської районної у м. Кіровограді ради». Але тут – не про топоніміку і не про декомунізацію… Хоча, звісно, в державній установі такі «промахи» недопустимі…

Однак знаючи, що в переліку об’єктів комунальної власності територіальної громади Фортечного району м. Кропивницький, що підлягають приватизації у 2017 році шляхом викупу, і які розглядалися саме на тому засіданні, є пункти про те, що сесія розглядала викладене далі, як мінімум, дивно, чому прес-служба не прозвітувала про це на офіційному сайті ради.

А в згаданому переліку значилося: «1. Дати згоду на приватизацію нежитлової будівлі, розташованої в м. Кропивницькому по вул. Академіка Тамма, 7а, що належить Фортечній районній у м. Кропивницькому раді на праві комунальної власності та орендується товариством з обмеженою відповідальністю «ХХІ - ВІК», шляхом викупу.
2. Включити нежитлову будівлю, розташовану в м. Кропивницькому по вул. Академіка Тамма, 7а, до переліку об’єктів комунальної власності територіальної громади Фортечного району м. Кропивницького, що підлягають приватизації у 2017 році шляхом викупу…
5. Витрати, пов’язані з проведенням приватизації нежитлової будівлі, розташованої в м. Кропивницькому по вул. Академіка Тамма, 7а, здійснюються за рахунок орендаря (за згодою) товариства з обмеженою відповідальністю «ХХІ - ВІК».

Ця «прикрість» стає зрозумілою вже після того, як знаходиш на офіційному сайті партії УКРОП статтю «У Кропивницькому фракція УКРОПу Фортечної райради проти приватизації майна громади району».

У ній ідеться: «11 квітня відбулася сесія Фортечної районної в місті Кропивницькому ради. Одне з питань порядку денного – приватизація будинку побуту «Темп» – останнього майна, що лишилося у власності територіальної громади Фортечного району. На сьогодні заборгованість за оренду цього приміщення складає близько 115 тисяч гривень. Претендент на приватизацію, як не дивно, – теперішні орендарі – «Корпорація XXI століття».
«Цілком можливим було б перемістити в це приміщення реабілітаційний центр, а не віддавати для приватизації», – говорить голова фракції УКРОПу в районній раді Андрій Паливода.
Враховуючи всі аспекти, фракція УКРОПу виступила проти включення до порядку денного питання про приватизацію будинку побуту «Темп» та засудила наміри керівництва Фортечного району щодо приватизації майна територіальної громади, тим паче орендарями, які вже встигли заборгувати значну суму.
Також укропівці закликали колег від інших політичних сил не голосувати за включення цього питання до порядку денного. Попри це, депутатам все ж вдалося це зробити та ухвалити рішення. Так, «за» приватизацію проголосували депутати від «Солідарності», «Батьківщини», Радикальної партії. Крім того, проігнорувавши позицію фракції, депутати від УКРОПу Максим Лупандін та Сергій Мєдвєдєв також підтримали це питання.
У зв’язку з цим керівництво Кіровоградської міської організації політичної партії «Українське об’єднання патріотів – УКРОП» виносить догану вищезгаданим депутатам та попереджає про те, що своїми діями вони не тільки суперечать програмним засадам партії, але й шкодять її політичному іміджу.
Рішення ж щодо приватизації цього приміщення, як повідомив Андрій Паливода, оскаржуватимуть».

Тепер більш зрозуміло, чому питання про приватизацію «Темпу» намагалися провести без зайвого галасу і «забули» повідомити про його розгляд на сайті райради. Не все там прозоро.

Принаймні, якщо будуть судові розгляди, багато що ще може прояснитися для мешканців Кропивницького.

У будь-якому випадку це може бути остання подібна оборудка, оскільки, як зазначено вище, будинок побуту «Темп» – це єдине майно, що залишалося у власності територіальної громади Фортечного району.